La información que se pone a disposición en esta ocasión, tiene como objetivo principal reconocer a simple vista la relevancia que cobran las publicaciones científicas según su tipo de formato o soporte. Remitiéndonos a la base de datos Web of Science, donde los formatos estarían clasificados en “Tipo de Documento”, la productividad científica chilena se comporta de la siguiente manera:

Representación de productividad científica nacional según publicaciones WOS periodo 2000-2016.

La tabla siguiente registra los tipos de documentos más publicados por investigadores chilenos según Colección Principal de Web of Science (2000-2016).

TIPOS DE DOCUMENTOS TOTAL PUBLICACIONES REPRESENTACIÓN
TOTAL %
CITAS TOTAL PUBLICACIONES CITAS EXCLUSIVA DEL FORMATO
 ARTICLES 79.155 77.537 1.027.872 76,65
 PROCEEDINGS PAPER 7.022 10.456 9.122 34,26
 MEETING ABSTRACT 6.683 6.737 831 6,90
 REVIEW 3.401 3.333 111.686 83,18
 EDITORIAL MATERIAL 2.129 2.117 6.619 38,66
 LETTER 1.171 1.160 3.489 45,00
 BOOK REVIEW 1.115 1.119 22 1,26
 CORRECTION 343 0.341 283 26,82
 BIOGRAPHICAL ITEM 145 0.135 34 12,41
 BOOK CHAPTER 110 0.107 181 23,64
 NEWS ITEM 74 0.073 173 51,35
 RECORD REVIEW 25 0.025 0 0,00
 POETRY 13 0.013 0 0,00
 REPRINT 4 0.004 29 100,00
 BIBLIOGRAPHY 4 0.004 0 0,00
 SOFTWARE REVIEW 3 0.003 180 66,67
 RETRACTED PUBLICATION 3 0.003 304 100,00
 MUSIC SCORE REVIEW 3 0.003 304 100,00
 FICTION CREATIVE PROSE 3 0.003 0 0
 DATA PAPER 3 0.002 0 0
 ART EXHIBIT REVIEW 2 0.002 0 0

Document Types value outside display options (2000-2017).

Fuente: Web of Science.
Fecha Actualización: Junio 2017.